Моё мнение о кейсе А.Дубровского “Cхема заработка от 80 000 до 300 000 руб. в месяц”

Обновлено:

Не так давно довелось ознакомиться с очередной статьёй на блоге Игоря Колпакова, где он обозревает новый кейс — схему заработка от 80 000 до 300 000 руб. в месяц от Александра Дубровского.

Сам я со схемой не знаком, по крайней мере, пока что :) Зато Игоря знаю, читаю его статьи регулярно, поскольку он выдаёт действительно интересную и, главное, полезную информацию.

Как я понял с его слов и отталкиваясь от информации с продажника самого кейса, в схеме рассказано о том, как можно зарабатывать на трафике, например, за счёт его перепродажи, за счёт продажи каких-либо товаров и услуг по партнёркам, а также за счёт размещения рекламных объявлений от Google на своём сайте.

Честно сказать, когда я увидел суммы заработка (от 80 до 300 тыс.руб.), у меня глаза на лоб полезли, потому что ладно там 80 косарей, сам около такой суммы зарабатываю, но 300 000 — это реально мощно :))

Причём Игорь утверждает, что на одной только рекламе Google заработал за год около 7000 баксов. Давайте посчитаем: 7000 / 12 = около 583$ за месяц. Если взять за курс доллара текущую стоимость рубля — 57 руб., то, грубо говоря, за месяц получается в районе 33 000. Ну, короче, больше тридцатки каждый месяц имеет с гугла.

При этом, говорит, согласно схеме, по которой учился, на перепродаже трафика за 2 последних месяца заработал чуть более 200 000 руб. И это, по всей видимости, ещё далеко не всё, но заработок со всех остальных каналов, по которым он зарабатывал на монетизации трафика, показывать не стал, мол итак всё ясно :))

Ну, блин, если бы я не знал Игоря (к примеру, если это была бы первая его статья, на которую я наткнулся) и если не скриншоты, то я бы скорее не поверил и никак не заострил на этом внимание и тем более не стал бы писать на своём блоге мнение об этом.

Что касается скринов, то это выписки с его банковского счёта, по которым как раз видно все упомянутые доходы.

Конечно, я заглянул и на продажник этого вызвавшего у меня дикий интерес кейса Александра Дубровского. Там в принципе расписано всё то, о чём Игорь упоминал в статье, но более подробно.

Например, из блока “О бизнес схеме” стало куда более понятно, чему учит кейс. В этом же блоке заинтересовало также то, что автор обещает дать в пользование скрипт ведения email-рассылки, как я понял бесплатно. А то когда-то пользовался Смартреспондером, который уже закрылся, да и стоил-то не особо дешево.

JustClick просто ужасно неудобен, а что поделать... Остальное всё стоит конских денег. Поэтому даже интересно взглянуть на собственный скрипт рассылки от Александра. Игорь почему-то о нём ничего в статье не упомянул, видимо, не нужен был. А было бы интересно узнать что да как :)

У меня после прочтения статьи Игоря Колпакова и после перехода к изучению лэндинга кейса Александра Дубровского, возник в голове такой вопрос: “А нафига вам, Александр, продавать кейс, который приносит вам минимум 80 тыс. руб. в месяц?! В чём логика? Сиди, да, руби деньги по своей схеме...”. Мне кажется многие бы задались этим вопросом, ведь это логично :))

Ответ Александра нашёл прямо на продающей, и по его словам, во-первых, он обучался этой схеме работы с трафиком у какого-то другого крутого инфобизнесмена и хочет поиметь дополнительную прибыль ещё и с продажи своих знаний, пока схема не ушла совсем в массы.

А во-вторых, потому что, как утверждает Александр, обучившиеся этой схеме не будут ему составлять сильную конкуренцию, поскольку дорожек по схеме может быть много разных, каждый пойдёт своим путём.

На мой взгляд, это всё объясняет...

Ещё обратил внимание на наличие поддержки по кейсу. То есть, по сути, будут помогать всем, кто сталкивается с какими-то проблемами, обучаясь схеме и внедряя её. Это хороший плюс, потому что без поддержки обучение — не обучение :))

Сколько раз такое пробовал и всё оставалось пылиться на полке, потому что вопрос возникнет, а спросить не у кого или информация уже неактуальна. И так и забрасывал в то время такие курсы, не применив ничего :)

Я как-то с недоверием отношусь к информации о возврате средств, но Александр обещает и деньги вернуть, если не будут зарабатываться обещанные им суммы. Почему с недоверием? Да потому что, как правило, у всех находится предлог ничего не возвращать в итоге :) Правда, именно с Александром я ещё не сталкивался и, вероятно, тут дело обстоит иначе, поскольку выглядит всё весьма серьёзно. Тем более у Игоря ведь всё получилось.

Сам я хотел бы попробовать эту схему, всё собираюсь, но времени не хватает. Игорь, кстати, говорит, что работе по этой схеме он уделяет 10% времени отводимого для дел, а у меня и этого сейчас нет :) Тем более что нужно сначала всё изучить и не раз, что-то полюбас будет не получаться, нужно будет теребить ещё поддержку и, короче говоря, если сейчас возьмусь за это, то свои постоянные задачи придётся отложить, что пока что невозможно.

Поэтому пока что откладываю на будущее, но так или иначе, по моему мнению, кейс будет полезным и нужно его будет однозначно покупать, изучать и внедрять. Тем более я давненько блог веду и это более чем актуально!

Как кейс приобрету, разберусь что да как, опробую, напишу отдельный обзор уже по факту увиденного и опробованного собою :)

8 комментариев

Аватар комментатора Владимир Автор: Владимир

Добрый день! Перешел по ссылке на продажник, а там ошибка: Not Found (#404) Страница не найдена.

Аватар комментатора Владимир Автор: Владимир

Спасибо за интересный обзор, вот только самого этого кейса уже нет....А так всё хорошо.

Аватар комментатора Валерий Автор: Валерий

Трафик-это и есть источник дохода. И получить его очень не просто (если вы не звезда кино или эстрады). Пока я прочитал только один комментарий (других не нашёл), где его автор априори хвалит курс, но честно говорит, что сам его пока не пробовал. В связи с этим, не собираюсь никого троллить, но имею вопросы: 1. Зачем хозяин трафика станет продавать его дёшево, если он и сам может продать его дороже (ведь если у него есть трафик, то он не новичок)? 2. Зачем кто-то будет покупать трафик дорого, если можно купить его дешевле? 3. Зачем хозяину вообще продавать свой трафик, если он ему обеспечивает доход ( если, конечно, это не мёртвый трафик)? Я действительно этого не понимаю. Кто может-объясните, пожалуйста. Думаю, это интересно не только мне. Жду комментария (или ответ) Дмитрия Белева. Дождусь? Не знаю, пока-ждём...

Аватар комментатора Владимир Белев Автор: Владимир Белев

Здравствуйте, Валерий. Начнём с того, что зовут меня всё-таки Владимир, а не Дмитрий :) Ну не суть... Я не хвалю курс, статья написана под ключ, под интересную тему, опять же для добычи трафика на хайповую тему этой недели ;) Когда попробую тогда и буду хвалить, пока я написал свои размышления! Хотя меня позвали в этот проект поработать по тех.части с учениками, поэтому я попробую скоро и попробую все бесплатно! Что, касательно, вопросов, то странные вопросы, если честно вы задаете или я вас не понял...что, значит, зачем хозяину трафика продавать свой трафик, тогда вопрос, а за чем директ продает трафик причем от копеек до тысяч рублей за клик? Второй момент, зачем кому-то покупать дороже, если можно купить его дешевле. Это совсем для меня не понятный вопрос, потому что люди покупают вещи за их ценность, и каждый день в таргете, в директе, в гугле, в рассылках покупается тонна трафика, покупается по разным ценам, кто как умеет и знает, так и покупает, поэтому Дубровский говорит, что покажет трафик, который он использует, где покупает, как конвертирует в подписчиков и что с ним делает, чтобы быть в плюсе на 80 кило минимум, вроде бы все понятно, лично для меня точно!

Аватар комментатора Глеб Автор: Глеб

Владимир Белев, чем все дело то кончилось?
весь диалог был 11 месяцев назад...
Пора подводить итоги?

Аватар комментатора Владимир Белев Автор: Владимир Белев

Здравствуйте! Проект был неожиданно завершен, всем ученикам были возвращены деньги. Связано было с форс-мажором, главный наставник Александр попал в тяжелую аварию и обучение дальше стало проводить невозможно.

Аватар комментатора Иван Автор: Иван

1. Зачем хозяин трафика станет продавать его дёшево, если он и сам может продать его дороже (ведь если у него есть трафик, то он не новичок)? у трафика нет хозяина все его сами добывают, как раз в этом и трудность привлечь потенциального лида/подписчика к себе в базу с интернет площадок, есть лишь дешевые каналы привлечения в которых на потраченные 100 рублей вы получаете к примеру определенное количество подписчиков 2. Зачем кто-то будет покупать трафик дорого, если можно купить его дешевле? 3. Зачем хозяину вообще продавать свой трафик, если он ему обеспечивает доход ( если, конечно, это не мёртвый трафик)? что бы покупать дешевле нужно найти и привлечь, для этого совершить определенные действия, есть у вас к примеру блог, как у Белева, вы подписались на его рассылку, он вам периодически показывает интересные статьи и какие либо предложения, вы часть трафика, который он может как монетизипровать сам, так и продать вас (нев конкретном смысле) другому автору, предложив подписатся на его рассылку, получается он вас продал на 60 рублей, но вы подписаны на него и ходите на его блог, так же как и на другой... + можете кликать рекламу на блоге, что тоже монетизация для автора

Аватар комментатора Валерий Автор: Валерий

Кажется, всё понятно... Чего-же ещё?...

Оставить комментарий

Отправить комментарий Отменить

Сообщение